Инновация - это «всего лишь» инвестиции в новации

Инновация - это «всего лишь» инвестиции в новации

Рассуждения молодого чиновника о том, что «кризис - это стимул, чтобы предприятия начали шевелиться», это попытка навязать обществу мнимую сущность, попутно свалив вину с больной головы на здоровую («Известия», № 125). Потому как кроме государственного сектора экономики (доходящего в подконтрольном виде до уровня  50%), в стране существует еще и независимый от сырьевой составляющей бизнес, который во все времена «шевелился» как ошпаренный. Добавлю, на свои «кровные», сугубо инновационные (!) деньги.

С другой стороны, истина для российской действительности состоит в том, что у нас действительно пруд пруди «дешевых инноваций», которые действительно «не требуют научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ», но которые мы попросту затаптываем с годами в грязь. Безвозвратно. А это уже печаль и головная боль государства, потому как бюджетные деньги расходуются крайне неэффективно, а все мы теперь попросту оказались не готовыми обуздать «технологическую волну». Во всяком случае и со слов того же чиновника, - гарантированно.

И последнее: не следует забывать в далеко идущих рассуждениях на тему о инновационном пути развития нашей экономики, что термин «инновации» имеет английское происхождение, а его производная - инноватор (innovator) имеет значение новатора. Полагая, что изобретательство является высшей формой технического творчества, то именно изобретатель должен по праву и находиться впереди всякой зреющей инновационной цепи.

К сожалению, и со времен лесковского «Левши», роль новатора в нашем государстве мало чем изменилось к лучшему. Поэтому потенциал изобретателя, его функции в развитии научно-технического прогресса в стране государством практически игнорируется полностью. Так принято с советских и даже петровских времен, потому как есть собственная академия наук, масштабом которой иные, вполне процветающие в техническом отношении государства, похвастаться пока не могут.

В итоге, финансовое одеяло системно перетягивается в сторону генералов и адмиралов от науки. Результат? Общество согревает ту силу, которая по причине своей вековой забюрокраченности не просто не дает сколько-нибудь ощутимой отдачи, а системно блокирует, парализует волю и сознание тех, кто жертвует собой (судьбой неудачника) во имя процветания Родины. И этих героев нашего времени общество беззастенчиво предпочитает иным «весомым» персоналиям, хотя бы уровня «Дом-2». А, ведь всего-то и требуется от государства для налаживания инновационного пути развития: инвестировать в новации! Разумеется, - в эффективные. Как? Можно и помочь. Но, это уже тема другого разговора о возможных «боевых действиях» с заматеревшими во времени коррупционерами.        

Виктор ГИЛИН,

Изобретатель, г. Пермь, 17.07.2009 г.